Alz Res Therapy：健康饮食，可降低痴呆危险性

蔬果作为开发设计预防帕金森氏症机不会的目标获得了越来越多的注意，因为它影响了帕金森氏症的几个整体组态，包括氧化压力、炎症和毛细血管诱发。因此，各种研究工作仍未将坚定不移肥胖的蔬果的系统与加快认知能力下降的高达速度和减缓帕金森氏症的可能会特质直接联系一起。

尽管这种肥胖的蔬果的系统可能会对中枢神经系统肥胖是次优的。因此，地之前海-阻止糖尿病蔬果疗法（DASH）干预神经退行特质疾病（ Mediterranean- Dietary Approaches to Stop Hypertension (DASH) Intervention for Neurodegenerative Delay (MIND) diet）蔬果仍未被开发设计出来，以与众不同的方式将阐释与中枢神经系统肥胖有关的肉类，如绿叶蔬菜和嫩枝。坚定不移MIND蔬果无论如何与更好的认知平庸、更少的认知衰退和更低的痴呆可能会特质有关，但有两个方法学关键问题仍然难以解决。

首先，先前研究工作的高达随访时间为4.5至6.6年，这与帕金森氏症的前驱下一阶段整体一致。在这一认知障碍递增的下一阶段，蔬果习惯可能会不会急转直下，例如，由于精神病状和嗅觉障碍。这可能会不会在蔬果的系统和帕金森氏症的短期关连之前引入径向因果彼此间。长期随访的研究工作允许在累积的都是在内研究工作关连，可以提供对可能会的径向因果彼此间的见解。

第二，在推论特质研究工作之前研究工作蔬果的系统是众所周知的困难，因为它总是受到家庭方式将的干扰。尽管那时候的研究工作在量化之前支配了家庭方式将的原因，但湿气的混杂原因可能会仍然存在。在这方面，重要的是要坚信肥胖蔬果和家庭方式将的精神在从前的几十年里急剧减小，很可能会因此也减小了蔬果质量和其他家庭方式将原因彼此间的彼此间。这意味着那些最关心自己肥胖的人坚定不移肥胖蔬果和家庭方式将，而那些不太关心自己肥胖的人坚定不移不太肥胖的蔬果和家庭方式将。在同一研究工作人群之前使用近现代和文学批评的蔬果的系统资料，并比较它们与帕金森氏症可能会特质的彼此间，可以深入了解混杂情况，因为近现代资料可能会比文学批评资料更少受到家庭方式将原因的影响。

奥斯陆研究工作是一项基于人口的前瞻特质研究工作，在1989-1993年和2009-2013年在一个整体不重叠的样本之前量化了蔬果摄入量。

藉此，西路特大大学的 Tosca O. E. de Crom等人，在这两个相隔20年的周边环境之前，探究坚定不移MIND蔬果与帕金森氏症可能会特质彼此间的关连，在累计的随访较宽之前。此外，为了弄清MIND蔬果否无论如何比其他肥胖蔬果对中枢神经系统肥胖更有针对特质，还研究工作了坚定不移其他两种肥胖蔬果与帕金森氏症可能会特质彼此间的关连。

在以人口为基础的奥斯陆研究工作之前，他们使用必需的肉类频率简报对1989年至1993年前夕的5375名参与者（终端I）和2009年至2013年前夕的2861名参与者（终端II）的蔬果摄入进行时了量化。我们推算了MIND蔬果打分，并使用Cox三维研究工作其与全因帕金森氏症可能会特质的彼此间；发病的全因帕金森氏症被记录到2018年。

在从终端I开始的高达15.6年的随访前夕，1188名参与者患上了帕金森氏症。终端I低的MIND蔬果打分与随访前7年的痴呆可能会特质较低有关（危险比（HR）[95%估计量（CI）]，每标准差（SD）减小0.85[0.74，0.98]），但在较长的随访较宽内，关连不复存在了。

从终端II开始的高达随访时间为5.9年，前夕有248名参与者患上了帕金森氏症。在每个随访较宽前夕，终端II的MIND蔬果得分越短，痴呆可能会特质越低，但随着时间的很短，关连特质略有逼近（随访7年的HR[95% CI]，每SD减小0.76[0.66, 0.87]）。

终端II的MIND蔬果打分与痴呆可能会特质的彼此间比终端I的MIND蔬果打分更为密切。

该研究工作的重要意义在于见到了：更好地坚定不移MIND蔬果与随访的背脊几年内帕金森氏症可能会特质的减缓有关，但这可能会部分是由径向因果彼此间和家庭方式将的侵入混淆所阐释的。所需进一步的研究工作来揭示MIND蔬果在多并不认为上不会影响帕金森氏症的可能会特质。

译文引自：[de Crom TOE, Mooldijk SS, Ikram MK, Ikram MA, Voortman T. MIND diet and the risk of dementia: a population-based study. Alz Res Therapy. 2022;14(1):8. doi:10.1186/s13195-022-00957-1]()