白癜风光疗原理多 因地制宜教你选

随着用以用药白癜风的各种和光疗电子设备不断涌现，有关最佳用药方法的争论也不断越少多。

近期，巴西圣保罗联邦大学的 Lopes C 医生推行了一项系统会口碑和 Meta 研究，比起了 308-nm 单频氯仿和光、氯仿激和光和窄谱中波紫外线（NB-UVB）用药白癜风的和不顺反应，该研究发表在 Am J Clin Dermatol 上。

研究概况

该系统会口碑纳入了 6 项研究（411 实有患者，764 处皮损），其中，3 项研究在欧美推行，各 1 项在比利时和阿尔及利亚推行，1 项在阿尔及利亚和意大利推行。

该系统会口碑运用以「复色 ≥ 50%」和「复色 ≥ 75%」作为结局，推测氯仿和光、氯仿激和光和 NB-UVB 用药白癜风大多有效，Meta 研究显示氯仿和光与氯仿激和光的不存在确定性关联性，同样，该研究也未能推测氯仿和光与 NB-UVB 的存在确定性关联性。

这些用药对面部损害最好，对躯干损害垫底。

不顺意外事件相当严重，包括瘙痒、烧灼感和潮湿等，大多不必中断用药。

研究学习

308-nm 氯仿、氯仿激和光和 NB-UVB 大多被用以用药白癜风，尽管 3 种电子设备发射近似于的波长，但其辐射特性存在关联性。

氯仿激和光和氯仿和光被认为是靶向和光疗，用以用药小面积损害，更易但会皮肤暴露于不必要的辐射。与宗教性的 NB-UVB 相比，氯仿和光和氯仿激和光的开发成本较低，其中以氯仿激和光最为昂贵，其操作者和维护开发成本也较低。

综上所述，系统会综述和 Meta 研究显示氯仿和光、氯仿激和光和 NB-UVB 在白癜风复色方面大多安全、有效，但从现实的角度会合，在选择电子设备时还才可考虑用药开发成本。

查看信源地址

编辑： 付钱杨虹虹